Feministerna och könskakan

Läste i Svenska Dagbladet i dag att Feministiskt Initiativ, partiet med Schyman i topp, vill, likt vänsterpartiet, införa delad barnaledighet.

Är det bara jag som tycker detta klingar lite falskt? Feministerna har alltid sagt att könet är något socialt, något konstruerat. Resten av deras politik går ut på att det egentligen icke existerar någon skillnad på kvinnor och män, ändå vill de lagstifta om delad barnaledighet. De försöker helt enkelt både ha kakan och äta upp den.

Hur det hela nu går ihop.

Vänstern, feminismen och Darwin

Den radikala vänsterns anhängare brukar ofta vara anhängare av en strikt materialistisk världssyn som tar sig uttryck i ett förnekande av Gud. Big bang skapade universum och evolutionen styr världens utveckling.

Men deras argument håller ej. Precis som att big bang försegicks av något annat, universum är bara 16 miljarder år gammalt och universum uppstår inte spontant av sig själv, så leder evolutionen till något de har mycket svårt att erkänna. Könsroller.

Radikala vänsterfolk av feministisk övertygelse brukar påstå att könet är en social skapelse. Är det då detsamma bland djuren? Förtrycker kapitalismen pingviner till den blotta grad att männen vaktar äggen?

Detsamma kan sägas om människan. Kvinnan bär barnet i nio månader, alltså är det naturligt att de utvecklar de främsta barnavårdsegenskaperna.

Jag är för dåligt påläst på Darwin för att kunna argumentera för om hans teori är riktig eller ej och nöjer mig, med Luther i Huspostillan, med att konstatera att Guds visdom är större och att man inte skall bruka sin tid på att fundera allt för mycket kring det.

Vad jag vill säga är att de radikala inte både kan ha kakan och äta upp den. Antingen har kvinnor och män utvecklats på ett särpräglat vis enligt modellen ”survival of the fittest”, eller så är Darwinismen falsk.

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.